|
 |
|
|
 |
---------------------------------------------------------- 01
name = 天婦羅★三杯酢
age = 39
sex = 男性
address = 東京都
件名 = 企画として面白い
選択肢が６つというのは、私としては物足りないけど、
アンケートという性質上、絞る方がいいという
ところもあるので仕方がない。
大手の古いメディアがやるような二者択一は、
結論は同じでも質の違う意見をごっちゃにされ、
それぞれが自分たちの論陣に都合のいい道具に
しかならないようになってしまうだけである。
このようなやり方が、広まってくれることを祈ります。
---------------------------------------------------------- 02
name = k.
age = 43
sex = 男性
address = 長崎県
件名 = 2chから攻撃されてますよ。
リファイラーで２ｃｈからのリンク弾いては。そもそもネット投票した時点で
ネット総会屋に荒らされるのは火を見るより明から話で。
投票所閉めてもいったんリセットしても「捏造するプロ市民」など言いがかり
をつけられるよ、投票はせめて登録制にしたら。あと、プロクシサーバーを蹴
る、ＤＯＳ攻撃の対処も、一方的に勝利宣言されるよ。
投票の結果は目に見えている、２ｃｈの集団ネットウヨ攻撃で改憲?がダント
ツで１位だよ。彼らは日本の平和を荒らす蝗の大群です。今回、脇が甘かった
と思います。
---------------------------------------------------------- 03
name = K.M
age = 25
sex = 男性
address = 東京都
件名 = 企画の中止を望みます
マガジン９条に失望しました。今必要なのは、任意の選択肢でゲームのような
六択をすることではなく、現実にどういう事情で改憲論が出されているのかを
考え、その改憲論の是非について考えることではないでしょうか。そもそも、
あの「九条を変える」という選択肢のなかに、たとえば自民党の意図などは本
当に含まれているのでしょうか。考える機会としてよかれと思ってされている
のは分かりますが、改憲論の真意を覆い隠し、結果的に「戦争のできる国」づ
くりを後押しするかのように思え、失望と怒りを感じています。
企画の中止と、現実をふまえて憲法九条を考える姿勢の再建を期待します。
---------------------------------------------------------- 04
name = ニュース速報市民
age = 18
sex = 女性
address = 宮城県
件名 = アンケート設問について
仮に?（賛成）が多かったとすると
「９条改正賛成の人がこれだけいました」ではなく
「日米安保に反対する人がこれだけいました」という
余計なコメントをつける者がいるはずです
そういったことがないようにお願いします。
どうぞ「公平」にお願いします。
---------------------------------------------------------- 05
name = KOGJ
age = 21
sex = 女性
address =
件名 = 万が一票数操作しなくても、どうせ改正反対オチでしょ？
万が一票数操作しなくても、どうせ改正反対オチでしょ？
プププ
---------------------------------------------------------- 06
name = マガジン読者
age = 40
sex = 男性
address = 東京都
件名 = 疑問です
２月１日まで閲覧できて、最終結果は２月末ですか？その間に、投票数は変わ
るのでしょうか？正直、発起人の顔ぶれを見ると首をひねります。
マガジンは大きな影響力のある雑誌です。公正な発表をお願いします。
---------------------------------------------------------- 07
name = T
age = 70
sex = 男性
address = 岐阜県
件名 = マガ９版国民投票の中止を
私も投票しましたが、その後投票数の経過を覗いてみて驚きました。一般のマ
スコミで行われた憲法９条に関する世論調査の結果とは大きく異なり、改憲の
意見??への投票数が異常に多いのです。マスコミによる世論調査が絶対では
ありませんが、これだけの乖離は異常です。改憲派が、いわゆるチャンネル２
などを通じて呼びかけ、大挙して投票していると思われます。インターネット
投票では良くあることです。
マガジン９条で９条改悪の投票結果を出してみても意味がありません。９条改
悪派のサイバーアクションのために、市民の平均的意識を反映するものでない
結果となっている、ということを理由に、今回のマガ９版国民投票は中止した
方がよいと思います。
よろしくご検討ください。
---------------------------------------------------------- 08
name = E.M
age = 46
sex = 女性
address = 東京都
件名 = 一人一票が本当に守られていますか？
すでに、他の方からも、意見が寄せられていると思いますが、改憲派の人に悪
用されているのは、明白な事実だと思います。たとえ、どんな結果でも、結果
として改憲派の割合が高ければ、すべてに悪影響を与えます。投票の中止も含
めて、再考くださるよう、お願いいたします。
---------------------------------------------------------- 09
name = 匿名
age = 40
sex = 男性
address = 愛知県
件名 = 組織票について
すでに他のかたからも指摘があるかも知れませんが、このアンケートはmumur
というネット右翼によって組織票を組まれています。
mumurはアジア差別主義のサイト運営者です。本人も宗教右翼かも知れません
。非常に品性劣悪な連中で、リベラル系のブログや掲示板に、自サイトで妨害
を呼びかけ、コメントスクラムをして誹謗中傷を繰り返しています。
よってこのアンケート自体がすでに意味をなさないものになっています。ネッ
トではこのような連中により、まともなアンケートを期待でない状況を知って
いただきたいと思います。
---------------------------------------------------------- 10
name = M.N
age = 27
sex = 女性
address = 岐阜県
件名 = 広めよう！
この企画を見て、友達にも広めようと思いました。すでに、年賀状やシールで
目に見えることもしてるけど、これは一方的じゃなくて、一人一人考えられる
いい企画だと思います。自分でも何か工夫して身近な仲間と投票システムをつ
くってみます。
---------------------------------------------------------- 11
name = Heizou
age = 27
sex = 男性
address = 奈良県
件名 = 設問の件について
謹啓貴社におかれましてはますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
さて、今回の「マガ9国民投票」、昨今の情勢を見据えた、大変に意義のある
ものと、深い感銘を受けております。石坂啓先生をはじめ、発起人の皆様方の
ご尽力に、感謝いたします。
そのうえで、貴社のご提示されている設問に対して、一言申し述べたいと存じ
ます。細かい記述は避けますが、設問1と設問2の内容が、少々乖離しすぎてい
るのではないでしょうか。このふたつの折衷なる選択肢がございますれば、も
っと深い意見がでるのではないかと考えます。
次回の企画に於いて、一考下されば、幸いに存じます。
お礼旁々ごあいさつまで。謹白
---------------------------------------------------------- 12
name = Y.S
age = 52
sex = 女性
address = 神奈川県
件名 = ネット投票は危険
この手（ネット投票）に関心のある暇と技術のある人の行動に結果が左右され
るので、現在では意味を感じません。
二重投票の禁止も破る技術のある人はいるだろうし、そういう人ほど結果に責
任を持たない人が多いと思うから。
最初の頃は意味があったかもしれませんが、今ではもてあそばれる危険の方が
高いと思います。
また、その結果を危惧して「みんなで投票しよう」となるほど、意味があると
も思えないし。すみませんが。
---------------------------------------------------------- 13
name = 直
age = 25
sex = 男性
address = 広島県
件名 = 国民投票はどのように公表するのですか？
以下の4つのうちどれかになると思います。
自分たちと異質な意見は許さないでしょうから多分4番でしょうね。
１）ニフティ方式
→不自然な少数派の巻き返しが締め切り間際に発生、
１，２への投票が、システムエラーでできなくなる。
２）ＮＨＫ方式
→結果は結果として残すが、目立たないように極端に地味に発表。
３）日経方式
→このような偏った結果になるのは、若い人の認識が幼稚だからだ、
もっと勉強しろと逆切れ。
４）プロ市民方式
→何事もなかったかのように、ある日突然削除。
---------------------------------------------------------- 14
name = あｗてあｗてあｗ
age =
sex = 男性
address =
件名 = 発起人が偏りすぎ
見事にアカばかりですね。
結果をどう改竄するのか見ものです
---------------------------------------------------------- 15
name = やま
age = 21
sex = 男性
address = 東京都
件名 = 参考になりません。
こんばんは、いつも読ませてもらっています。
今回の新春特別企画の国民投票は、だめですよ、クッキーを消せばいくらでも
投票できます。
それで学会さんが一人１０回以上は投票とすることとメールを回してますよ。
これでは参考になりませんね、中止にしたほうがよいのではないでしょうか。
自民党や公明党をなめたらだめですよ。
バイトつかっても彼らはやりますよ。
---------------------------------------------------------- 16
name = ピーポ
age = 32
sex = 女性
address = 神奈川県
件名 = 選んだ理由
データ改ざんしないでくださいね〜。
すぐにバレて知れわたりますから。
---------------------------------------------------------- 17
name = K.U
age = 61
sex = 男性
address = 千葉県
件名 = ホント？
まだ途中結果ですがこれってあり？これ程差が出るとは思えない。サーバーテ
ロ的なものや組織票（他のサイトでの扇動等）はないでしょうか？当サイトへ
の入り口での９条改正の賛成、反対の月間統計推移と比較してどうなのでしょ
うか。
もし、意図的でないとすれば国民の暴走は制御不能なので「亡国」へのカウン
トダウンが始まったことになります。当サイトの意義や運営方法も見直さない
といけなくなるのではと思います。
---------------------------------------------------------- 18
name = A.I
age = 52
sex = 男性
address = 富山県
件名 = アンケートへの意見
９条についてのアンケートですが、このやり方では公正な国民の意見は反映さ
れません。なぜなら、「９条」がいきなりでてきても９条そのものの中身を知
らない人がたくさんいるからです。ですから、まず「９条」について、すくな
くとも条文はきちんと紹介すべきです。
もう一点書きます。このアンケートでは誘導尋問そのものという感じがします
ね。こんなにたくさん選択肢をだしていったいどういう意味があるのでしょう
？「右翼」の人でも、９条を守ろうという人は国民の中にはいるんですよ。こ
の人たちは一体どこの選択肢をえらぶのでしょうか？
いわば「崇高な理念」とも言える憲法９条を、このような現実政治（自民党の
政治）のからみの中で、問うていくようなアンケートのやり方では、誘導尋問
になってしまうと思います。
---------------------------------------------------------- 19
name = fuku
age = 46
sex = 女性
address = 埼玉県
件名 = 不正投票
年頭の静岡新聞の「日本国憲法に対する意識調査」では、“9条改正派は45.8
％、集団的自衛権の行使を「認めない」とする回答も前回より倍増”、とあり
ました。
http://www.shizuokaonline.com/local_politics/20060101000000000007.htm
なのに、ここでこんなに極端に異なる結果が出るとは、不正投票が行われてい
るとしか思えません。きっとネット内で声高に改憲を主張する人たちが組織表
を入れたんでしょう。またプロキシを操作すれば、何度でも投票できるそうで
す。あるブログがそのことを書いたら、40通も迷惑メールが来たと記されてい
ました。
http://blog.fight-web.jp/archive/2005/12/post_100.html
つまり、ネット投票を不正操作してでも、何が何でも改憲したい人達がいるん
でしょう。そう思うと本当に怖いです。
---------------------------------------------------------- 20
name = U
age = 39
sex = 男性
address = 東京都
件名 = クッキー消して再投票できました。無効では。
クッキー消したら再投票できました。
システムが甘いです。せめてＩＰチェックも。
2重投票防止とはうたえないでしょう。
実は自分も投票サイトやりましたがやられました。
そのときはネットの投票の限界も知らせましたて自己納得しましたが。
ここは影響大ですので、ネットあらしの結果無効投票だったという風に
知らせてくださるほうがよいと思います。
ログを見れば不正はわかるのではと思います。
---------------------------------------------------------- 21
name = SakaX
age = 43
sex = 男性
address = 富山県
件名 = 「投票は一人1回しかできないシステム」と言う表記をやめましょう
マガジン9条ネット国民投票の件ですが、いくらでも連続重複投票できますの
で、正直なかたが誤解しやすいと思います。
「投票は、一人1回しかできないシステムになっています。」という表記また
は同様の表記が何度も出てくるのは善くありません。
パソコン音痴の僕です。しかし連続重複投票はすぐにできました。僕が気づい
たくらいですから、暇な人はみんな気づくと思います。
僕のパソコン技術と知識は幼稚園児レベルですが、悪知恵は働くほうなので、
大体以下の手順で誰でも連続重複投票ができると考えました。
●ルーターつきADSLモデム利用のかた、ダイアルアップ式のかた。〜中略〜
●ルーターなしADSLモデム利用のかた。〜中略〜
●プライバシー保護のための回路を使用している方。（接続方法に関わり無く
）〜中略〜
正直なかたが損をするので、テレビの電話世論調査のように、気合しだいで、
ジャカスカ投票できる事を公表すべきだと、思いますがどうでしょうか？
---------------------------------------------------------- 22
name = nomsys
age = 61
sex = 男性
address = 東京都
件名 = ネット投票は意味がない
はっきり言ってこういう投票はネットウヨクの格好のターゲット。
年齢層も限られるし、実際の国民投票なら、また別の結果が出るだろう。
---------------------------------------------------------- 23
name = Y.H
age = 36
sex = 女性
address = 東京都
件名 = 投票の公正さについて
日頃よりご活躍に心より敬意を表します。
ご存知とは思いますが、ネットでの投票はcookieを削除することで一人が何度
でもできてしまいます。
私も過去にあるキャンペーンでネット投票を主催する立場にいたことがありま
したが、投票結果があまりにも偏った結果になり、現実の世論とはかけ離れて
いると判断したため、残念ながら中断することにしました。
約束通り、一人一票を守って、真剣な気持ちで投票してくださった方には大変
申し訳ないのですが、多重投票できる状態の投票を公正な投票結果としてみる
ことは出来ないと思います。
このことを知らない方は、この投票結果を見て、これが多くの人の真実の意見
だと勘違いしかねませんし、その認識が広がれば世論にも影響を与えかねまあ
せん。マガジン９条さんの影響力は非常に大きいと思いますので、ぜひ早めの
対策をとってくださいますよう、心よりお願い申し上げます。取り急ぎご連絡
まで、失礼いたします。
---------------------------------------------------------- 24
name = M.E
age = 44
sex = 男性
address = 静岡県
件名 = 組織票があるのではないか
今回ボランティア仲間からこの投票について教えられましたが、戦争（殺人）
擁護のような改憲賛成の意見がこのように多いのに驚きました。この投票が、
国民投票と言っていながら、この投票があることすら知らない人間が多過ぎる
ように思います。教えてくれた友人も知ったばかりでした。投票者が偏ってい
ては意味のない投票になると思います。もっと公にして、組織票など関係なく
なる程多くの方の投票にできないものでしょうか。
---------------------------------------------------------- 25
name = K.H
age = 23
sex = 女性
address = 沖縄県
件名 = 多重投票に関する好評について
多重投票があることはわかったが、どちらにどのくらいあったのか、
ということは公表すべきではないと想われる。
サイトを拝見したところ、こちらでは本来9条改正反対という意見をとってい
ると思われる。
しかし、アンケートでは逆の結果となっている点を考えて、
もし仮に結果として改正賛成側に反対派よりも多い多重投票があったという結
果を公表しても元から運営側が一方の意見を持って始めた投票であるため
運営側が情報操作、世論操作のために多重投票の結果をねつ造したのではない
か、という意見が出されることは目に見えているためである。
---------------------------------------------------------- 26
name = ME
age = 32
sex = 女性
address = 海外
件名 = 結果は投票前に見ない方が公平なのでは、、
いつも、とても感慨深いお話をありがとうございます。
こちらのメルマガをトップページにしてみております。
さいきん、インターネットをみてなくて今日見ましたが、
投票結果がまず見えてそれでそのあと投票しましたが、
1番が棒グラフでとても高いことを知っていたため
投票前から結果が見えて先入観があるため投票結果に少なからず
影響するのでは、と懸念いたしました。いずれにしても1番が一番多いのは
心から残念です。このＷＥＢをみて何故1番を押すのか分かりません。
これからも応援しています。
投票結果は最後までださないほうが公平性を保てると思います。
---------------------------------------------------------- 27
name = サトウ
age = 22
sex = 男性
address =
件名 = アンケートについて
トップページの言い訳らしき表現を含む文を読みましたが、元々護憲派の方々
が作っているサイトだろうと思いますので改憲派が圧倒的多数というアンケー
トの途中経過は、あなた方にの意にそぐわぬものであるという事はよく分かり
ます。
現実から目を逸らしたくなる気持ちも分かりますが、結果は真摯に受け入れ、
護憲派が少数派であるという事実は知るべきだと思います。
どうかデータを改竄したり、「無かった事」として結果を闇に葬り去るような
事はしないでいただきたいと思います。
あなた方は正義感と義務感に満ちており、それはそれで素晴らしい事だとは思
います。
しかし都合の悪いアンケートの結果を抹殺するような愚かな非民主主義的な事
はしないと信じています。
改憲派にも色々いるでしょうから、手放しで改憲派を擁護する気はありません
が、日本の安全保障のみならず国際貢献という点から見ても、今の憲法9条は
非現実的かつ無責任過ぎると考えます。
---------------------------------------------------------- 28
name = A.H
age = 43
sex = 男性
address = 東京都
件名 = 公人による結果の引用禁止
今回の国民投票のグラフを見ていると、インターネットという特殊な世界のた
めか、偏りがあるように思われます。ネーミングは「国民投票」ではあるけれ
ど、実際の国民すべての意見の縮図ではないと思います。
しかし、政治家の何人かは、今回の結果をふまえ、「こんなに改憲を望む声が
ある。云々。したがって、国民投票を、改憲を、実現させましょう」などと発
言するのではないでしょうか。
先手を打って最終結果が出る前に、
「公人による結果の引用禁止」を通知する必要があるのではないでしょうか。
---------------------------------------------------------- 29
name = 匿名
age = 15
sex = 男性
address = 岡山県
件名 = お願い
一人一票が守れていないみたいなことがかかれていますが、重複できないよう
にしてもう一度投票を行なってもらえませんか？改正反対派も改正賛成派も納
得がいかないと思いますので再投票をお願い致します。
---------------------------------------------------------- 30
name = K.
age = 28
sex = 男性
address = 神奈川県
件名 = データを情報公開してください
マガ９さん、マガ９版国民投票で多重投票の実態を情報公開してください。
統計で一番大切なのは、母数となるサンプルを誰にするかという点がもっとも
重要です。
その母数サンプルに多重投票などの不正があれば、統計それ自体が不正という
ことになり、意味がなくなります。まさにそうやって意味の無いものにしたい
から、改憲派の人たちは多重投票しているのでしょう。
お願いです。不正の実態を公開して、改憲派の人たちの真実の姿をみなさんに
知らせてください。
---------------------------------------------------------- 31
name = Y.K
age = 66
sex = 男性
address = 神奈川県
件名 = マガ9の感想
「美術・九条の会」のMHさんから「マガ9」の紹介があり、読んでみました。
発起人も、webの内容もしっかりしていると思いましたが、「国民投票」で「
憲法を変えるか、変えないか」をメールで投票するという企画には疑問があり
ます。それは、
1、「マガ9」の読者でない人がすでに「投票」に動員されたのでは？と思える
ような結果になっていること。
2、「一人一票がルールです」と注意書きがありますが、違反者をどのように
チェックしているのか？今年になってからのニュースでも、法を犯すライブド
ア、建築業者、ホテル経営者あり、法に触れないまでも政界のモラルは誰も信
用していないのでは？
この「国民投票」結果も、まじめに受け取って「こりゃ大変だ、どうしよう」
ということもないでしょう。
---------------------------------------------------------- 32
name = イトヤン
age =
sex = 男性
address = 東京都
件名 = 投票結果にショック！！
ナイーブな私は改憲派が圧倒的なグラフにショッを受けました。ところがです
ね、人並みにネットリテラシーを持たねばと考えて時々ブラウザのお掃除をし
ている今日このごろ、Cookieを削除すると何度でも投票できることに気がつき
ました。どうやら弱虫ケムシの「ネットウヨ」さんが夜な夜な大量投票してい
るようですね。投票結果を分析する際にはその辺をキチンとソーカツしてくだ
さいね。
---------------------------------------------------------- 33
name = 中間派
age = 25
sex = 男性
address = 岐阜県
件名 = 票の操作が行われていませんか?
ほぼ数日に一度、投票結果を参照しているのですが、
数日前から急に今までのペースを超える勢いで
５と６の得票数が増えています。
また同様な事がこの投票の監視を行っているサイトでも確認されています。
http://blog.goo.ne.jp/misirin/e/34ab1abdbde24e0980e78193059e1686
これは数学的に本来ありえない現象です。
もし水増しや、特定層のみに対しての呼びかけが合ったのであればそれは非常
に残念です。是非お答えください。
なお返信の有無、内容に問わず公開させていただきます。
---------------------------------------------------------- 34
name = yukke
age = 21
sex = 男性
address = 埼玉県
件名 = 疑問
某ブログ書き込みによると改憲反対の巻き返しを図る”工作”が行われたよう
です、一人一票しか投票できない性質を考えると考えられうる”工作”は組織
票ということになるでしょう。
組織票は問題があるかも知れません、そうであることを知らない人間が後から
結果だけ見る可能性を考えると疑問を感じざる終えません。
特定の団体によって演出されたアンケートともとれます、
つまり、このようなネット上のアンケートでは事前にその存在を知っている特
定団体に断然有利とも言えます。
特定の団体に属さない圧倒的多数の意見に不利となります。
ともなると特定団体の固定票を期待してのアンケートだったともとれます
この話はあくまで”工作”とそれを事前に予測していたことを仮定した推測で
ありますが、もし推測が当たってるならばあってはならないことです、その場
合において懸念します。
---------------------------------------------------------- 35
name = Y.
age = 48
sex =
address = 千葉県
件名 = 集計がおかしくないですか
９条アンケートの期限間際になって、急にＮＯ４とＮＯ５が増えてきましたね
。極めて恣意的な感じは、否めません。
朝日新聞とかホリエモン的の臭いがします。
でっち上げはいけませんよ。
---------------------------------------------------------- 36
name = T.K
age = 39
sex = 女性
address = 東京都
件名 = 二重投票防止について
1番の回答圧倒的という結果に
心穏やかでなく、ずっとなりゆきを見ておりました。
二重投票がされているとの記事を読み、
失礼とは思いつつ試みてみましたところ、
たいしてネットのシステムに詳しくない私でも、簡単に二重投票出来てしまい
ました。
1メルマガの企画とはいえ
憲法9条についての「国民投票」とまでうたったアンケートのセキュリティが
このような事で良いのでしょうか？
組織票や二重投票があろうがなかろうが
出た結果はひとつのデータとして見る人に印象を与えます。
あるいは、この数字が改憲を進めたい人たちに利用されないとも限らないので
は…と
心穏やかではありません。
このようなアンケートをされる際には、
厳正に、慎重に、行って欲しいと思います。
9条マガジンの活動、応援しておりますゆえの苦言とお受けください。
（試みとはいえ、6番へ、東京都・女性・30代後半、二重投票してしまいまし
た。申し訳ありません）
---------------------------------------------------------- 37
name = T.I
age =
sex = 男性
address = 東京都
件名 = 6番に投票しました／場合によっては中止も検討を
お疲れ様です。
東京都在住の翻訳・通訳業です。
またぞろネットウヨが組織的に動いているようです。でなければ、こんな結果
になるはずはありません。
したがって、この国民投票、場合によっては中止し、仕切り直しすることを考
えた方がいいと思います。
---------------------------------------------------------- 38
name = S.O
age = 64
sex = 男性
address = 神奈川県
件名 = 投票者への設問を追加してほしい
何番に賛成か？を問う前に、「あなたは、日本国憲法を通読したことがありま
すか？」と言う設問を追加してほしい。現憲法の全体を通読したことのない人
の回答を集めても、結果の信頼性は低いと思う。
----------------------------------------------------------
|
|
|
|
