マガジン９

　かつての同級生がみんな６０歳をこえて、昔がなつかしくなったのでしょうか、４０数年ぶりにクラス文集をつくることになりました。呼びかけから半年ほどがたって、詩や俳句やエッセイや近況報告などが載った文集が、世話人から送られてきました。なつかしい名前がならんでいます。「文は人なり」といいますが、４０年以上たっても、若いころの友人たちの面影やひととなりが、書いたものに反映されているようでした。
　そのなかに「東京地方裁判所民事１１部御中　陳述書」というタイトルの「作品」がありました。「私は〇〇年度都立〇〇高校入学式、〇〇年度同校卒業式に不起立であったことから、戒告、及び減給処分を受けた〇〇〇子と申します」と、「作品」が始まります。

　作者のＳさんは、私には印象がうすい方でした。学校時代にも、彼女とは親しく話したことがほとんどなくて「おとなしくて地味だけど、芯はしっかりもののようだ」というのがわたしのＳさん像だったのです。そのＳさんは「陳述書」の「不起立の理由」という章のなかで、彼女は自分の教師としての経歴をかたります。
　「私の最初の勤務校、都立〇〇工業高校(定時制)は、ほとんどの生徒が地方出身者でした。中学を卒業して上京し、寮に住み工場や会社に勤めていました。朝８時から夕方５時まで働き、その後自転車等で通学してきました。生徒は新米の教員だった私をどうおもっていたのでしょうか」
　おそらくＳ先生は，生徒の立場になって考えることができる「いい先生」だったのだろうとおもいます。なぜなら３２年前に卒業した生徒から定年祝いとして、気に入って買ったという絵が送られてきたというのです。「貧乏だったので、何度も先生の家に押しかけてたくさん食べさせてもらいました。思えば先生のおかげで元気に高校時代を生き抜くことができました」というメッセージを添えて。
　昔ならった先生に、３２年たっても恩義を感じているかつての生徒がいる・・。このこと１点だけでも、Ｓさんの教育者としての姿が浮かんでくるようです。地味な印象だった彼女に、こんなに深い想いと実行力があったとは、学生時代の私にはわかりませんでした。

　Ｓさんは語ります。
　「教育とは何でしょうか。上から命令を下し人を従わせること、それは教育ともっとも遠いところにあるものです」
　「国家や行政は間違いをおかすことがあります。国家や行政が間違えたとき、その間違いを正そうとすることは、国を愛する者の義務ではないでしょうか」
　「生徒とともに生き、生徒の自立を助けること。そして生徒がよりよく生きることを応援し続けること。これが私たちに課せられた教育ではないでしょうか」
　単なる教育論としてだけでなく、大震災や原発事故にかかわる国家のありかたにも通じるような考え方ではありませんか。
　Ｓさんのような先生に教わりたかったなあ、と私は自分の高校時代を思い出しました。

　Ｓさんは定年まであと１年のときに、校長から「構想外」であり勤務校には必要のない人間なので異動するように言われます。その理由の第１は、Ｓさんが都教委の方針に逆らって君が代斉唱時に不起立だったから。理由の第２は、校長を誹謗中傷したから。その誹謗中傷の中身は「生徒の心に響くことを自分の言葉でいってほしい」とＳさんが校長に言ったからだそうです。いつも上の顔色ばかりうかがっていて、自分の言葉でしゃべることをこの校長は放棄していたのでしょうね。
　「上意下達のシステムを作り上げ、貫徹するためには邪魔になる者は抑え込んで当然とするやり方は、そのやり方が間違っていたときはどのような責任をとるのでしょうか。責任のとり方の明らかにされない上意下達システムとは、きわめて危険なものではないでしょうか」
　なにやら原発を推進してきた政治家や学者、電力会社の幹部たちに聞かせたい言葉です。

　今年の５月と６月に最高裁判所は、公立学校のセレモニーで君が代斉唱と起立を求める学校長の職務命令について、合憲判決をだしました。憲法１９条の思想・良心の自由には違反しない、という合憲判断でした。大阪府議会も、公立学校の教職員に、君が代の起立斉唱を義務付けた条例を制定したそうです。
　ですが、Ｓさんはそういう国家や行政の動きに、ある種の胡散臭さをかいでいたのだとおもいます。「お上」がなんでも、国民を都合のよい方向へ動かせる時代がまた来るのではないか、と。自分の父親の戦争体験から、彼女は考えます。
　「１９歳の私の思いは、私も次の世代の人たちも、戦争の加害者にも被害者にもなってはならない。そのためには戦争の起こるような状況に加担してはならない、というものでした」「戦争への道の第一歩は何でしょうか。それは権力の＜強制＞です。それはいつも＜教育の場での強制＞から始まっていきます」

　Ｓさんの東京地方裁判所民事１１部あて「陳述書」の日付は、２０１１年２月１日になっています。その裁判の結末がついたのか、まだなのか。その経過や結果についてわたしは知りません。ただ、上記のように最高裁判所の合憲判決から類推すると、Ｓさんが裁判に勝つことは、なかなかむずかしいのだろうな、とは考えられます。しかし、それでも彼女は裁判を起こして、自分の考えを主張したかったのにちがいありません。
　こんな筋を通せる勇気のある女性が４０年前に身近にいたのだな、とわたしは自分の学生時代をふりかえります。あれから、ひとりの教師として、彼女は自分の信じる道を４０年歩んできたのだな、とおもいます。しかし、もう４０年前にはもどれません。４０年前の「人を見る目がなかった」自分を恥ずるばかりです。
　そして岩手の山村から、Ｓさんの誠実で勇気があり「いい先生」であり続けた人生の、これからもよからんことを祈るだけです。

（２０１１．７．２）

今年５月２２日に生まれた、Ｑ太です。
我が家の９番目のねこなので、Ｑ太となりました。