伊勢崎賢治の平和構築ゼミ

マヤ 　公式に認められているわけではありませんが、ドイツがクロアチアの独立を支援していたのは間違いないと思います。ただ、もともと第二次世界大戦時に「大クロアチア主義」を掲げたクロアチアのファシスト政権は、ナチスドイツに支援されていた（※）わけですから、若干特殊なケースとはいえるかもしれません。

マヤ 　どの国がどのように関与していたのか、本当のところは分かりませんし、それを強調したくはありません。ただ、たとえばあるＴＶドキュメンタリーでは「ＣＩＡがユーゴ分裂に至るシナリオを描いていた」という仮説が立てられていました。
　その理由は、旧ユーゴが成功した社会主義国家だったから。そして、ヨーロッパで３番目の規模の軍隊を持ち、地中海に長い海岸線で面するなど、戦略的にも重要な場所にあった。だから、そのユーゴが力を持ちすぎないよう、分裂を図ったのではないか――というのです。
　いずれにせよ、社会主義、共産主義の国ということで、資本主義国にとって旧ユーゴが「目の上のたんこぶ」だったということはあると思います。

マヤ 　最近のボスニアの雑誌では、旧ユーゴはいくら圧力をかけてもＮＡＴＯに加盟しようとしなかったけれど、分裂させれば加盟させられる、だからこそユーゴは分裂させられたのだ、という記事も読みました。事実、クロアチアは先日ＮＡＴＯに加盟しましたし、ボスニアも加盟を望んで「ドアの前で待っている」ような状態だと聞いています。
　また、昨年セルビア共和国からの独立を宣言したコソボも、その独立をめぐる戦いにおいて米国のサポートを得ていたことは確かでしょう。今、そこには世界最大級の米軍基地がある、それが事実です。

マヤ 　それは非常に大きいと思います。ある意味では、セルビア側は戦いが始まって２～３カ月ですでに実質的に戦いに敗れていた、といえるのではないでしょうか。つまり、情報戦争に敗れた時点で、ということですね。

マヤ 　はい。少しでも自分たちの国際社会におけるイメージをよくしようとしたんです。ただ、国連による経済封鎖の影響もあって、彼らと仕事をしたがるＰＲ会社はなかなか見つからなかったんですね
　ちなみに、このときのルーダー・フィンの担当ディレクターは、のちに独立して自分でＰＲ会社を設立しました。コソボ紛争の際には、今度は独立派のアルバニア人勢力に雇われて活動していたといいます。

マヤ 　１９９９年の空爆のとき、私はベオグラードにいました。もちろんそれは、ボスニアにおける紛争のひどさと比較できるものではないかもしれません。でも、あのＮＡＴＯの軍事行動は間違っていたと思うし、今でもその思いは変わりません。それと同様のあらゆる軍事行動にも反対です。その意味で、コソボ空爆を指揮したクリントンと、アフガニスタンやイラクへの攻撃を指揮したブッシュとの違いが私には分からない。誰かに説明してほしいと思うほどです。

マヤ 　「保護する責任」というのは、非常に悪用されやすい概念だと思います。誰かを保護するために軍事力で介入するというけれども、ある意味では「人を守る」ためには、いつでもどこでも爆撃できる、ということにもなりかねない。先日も、「保護する責任」をテーマとしたある講演会に出席したのですが、「保護する責任」とは、武力介入を正当化するための新しいレトリックだ、と堂々と発言する人までいて。
　重要なのは、「保護するために介入する」というけれど、じゃあどの段階になったら介入すべきなのか、そして介入すべきかしないべきかを誰が決めるのかということです。
　ボスニアで初めて自由選挙が行われ、そこで民族主義的政党が勝利したとき、私が感じたのは「誰かが私たちの運命を勝手に決めようとしている」ということでした。戦争が始まった後も、ずっと同じことを感じていました。今でも私は、ボスニアで選挙に行こうという気になかなかならないのですが、それは「選挙なんかに行っても何も自分たちでは変えられないんだ」とどこかで感じているからかもしれません。私の一種のトラウマなのかも。
　私は、日本のことは日本人が決めるべきだと思うし、アフガンのことはアフガンの人が決めるべきだと思います。もちろん、手助けは必要ですよ。そのためにＮＧＯや国連があるのですから。でも、そこに住んでいる人たちが自分たちで自分たちのことを決める、それだけは変えてはいけない。外の人たちが人々の運命を決めるというのは間違っています。たとえアフガニスタンがひどい状態であっても、爆弾を落とすのではなくて他の方法を模索し続けなくてはならないのです。