〈これは、エイプリル・フールか〉と一瞬思った。昔は、この日（４月１日）は、「嘘をついていい日」と言われた。だから一生懸命、考えた。新聞や雑誌などでも、堂々と嘘がまかり通っていた。でも今は、この言葉はむしろ死語だ。「エイプリル・フールだから」と弁解しても、今では嘘をつく「自由」はないし、笑って許す余裕もない。

　でも、産経新聞（４月１日）を読んでいて、アレっと思ったのだ。まさかエイプリル・フールかと、思い出したのだ。

　〈民進・細野氏が憲法私案〉
　〈今月発表・執行部内の溝　浮き彫り〉

　エッ！　これは何だろうと思った。本文では、こう書かれている。

　〈民進党の細野豪史代表代行は３１日の記者会見で、４月に自身の憲法改正私案を発表することを明らかにした。〉

　これはどうしたことだろう。民進党は憲法を守り、平和を守る政党だと思っていた。維新や公明とは違う。ところが、細野氏は「憲法私案」を作ったという。多分、民進党全体としては「護憲」が主流なんだろう。だから、ただ一人でも「私案」として出すということだろう。では、私案ではどんなところが問題になるのか。

　〈私案は高校までの教育無償化や、大規模災害時に国会議員の任期延長を認める緊急事態条項の創設などが柱。ただ蓮舫代表は改憲項目の絞り込みや教育無償化の憲法明記に消極的で、私案は執行部内の溝を浮き彫りにしている。〉

　蓮舫代表の言い分のほうがマトモだと思うが、孤立無援でも細野氏はやるつもりだ。

　〈細野氏は改憲で、私案について、自ら「現実的な改正案」と評価した。さらに「（与野党による）議論に資する形になればいい」とも述べた。衆参両院の憲法審査会で改憲項目の絞り込みが進んでいないことに関しては、「与野党が互いの見解を述べ合うことにより、少しずつだがコンセンサスが見えてくる可能性は出てきている」と期待を示した。〉

　細野氏の「勇気」を買うべきか。「これでは自民の改憲論議に巻き込まれるだけだ」と批判すべきなのか。民進党内部ではどうも後者のほうが多いようだ。

　〈ただ蓮舫氏は憲法改正せずとも教育無償化の実現は可能との立場を取っている。私案は党内でも議論を呼びそうだ。細野氏の私案は、１０日発売の中央公論に掲載される。〉

　そうか。「中央公論」に発表するのか。記者会見よりも、その方が効果もあるし、表現も正確に出来る。記者会見をし、その場で質問されたら、どうしても言葉尻をとらえた批判が多くなる。又、民進党主流の人たちとの「溝」ばかりを追及されるだろう。それを避けるために雑誌発表にしたのだろう。

　僕は細野氏とは「朝まで生テレビ！」（朝生）で一緒に出たことがある。憲法の時だったと思う。爽やかで、とても弁の立つ人だと思った。その後、いろんな会合で何回かあったが、朝生で初めて会ったときの印象が強い。爽やかで、自主独立でやっていこうという覇気を感じる。民進党の中でも近いうちに代表になるだろう。でも、この私案を出すことで、その道は遠くなるかもしれない。そこまでして、「私案」を出すのか。

　別の面から考えてみよう。それほど憲法が大事なのか。何でもかんでも、憲法に書き込むしかないのか。世の中を変えるとしたら、まず憲法を変えるしかないのか。昔、学生時代には、僕は「憲法改正運動」をやっていた。「諸悪の根源＝日本国憲法」と言っていた。政治、経済や社会問題の全ての原因は憲法にある、と思っていた。つまり憲法を変えていけば、全てが解決すると思った。でも、それだけ憲法にばかり頼り、期待することになる。

　「リベラルの側からの改憲案もあるはずだ」という人がいる。環境権、同性婚、死刑廃止……なども、改憲したら出来る。そう思っているようだ。でも、それでは公明党の「加憲」と同じになってしまう。それに、右派からの改憲欲求はもっと強い。「徴兵制にしろ」「核を持て」……と。

　今まで長い間、改憲は遠い、遠い、見果てぬ夢だった。ところが今は、安倍首相自ら「憲法改正をする！」と言っていて、その首相を支持する人も多い。そして憲法を変えられる状況になったら、あれも変えろ！　これも変えろ！　という声が多い。憲法をどんどん変える。変えたら〈現実〉も変わる。「憲法にだけ頼る」「憲法改正にだけ頼る」。そんなスローガンの裏で、現実の政治は、もっともっと劣化していく。そんな気がしてならない。

←前の記事へ　　次の記事へ→