気鋭の憲法学者・木村草太さんに会った。やっと会えた。前から会って話を聞きたい、話し合いたいと思っていたが機会がなかった。それが、やっと実現した。それも２日続けて会えたのだ。２月２８日（日）、兵庫県西宮市まで行って木村草太さんの話を聞いた。翌２月２９日（月）は、東京の首都大学東京に行って、草太さんと対談した。
まず、西宮の話だ。月刊『紙の爆弾』を発行している鹿砦社は、２カ月に１度、地元・西宮で講演会をやっている。僕も前にやったことがあるが、今は「前田日明ゼミin西宮」が行われている。前田さんは元プロレスラー。もの凄い読書家で、勉強家だ。そして理論家だ。いろんな分野の人を呼んで、日本のこれからを考える。今までは山口二郎さん（法政大学教授）や田原総一朗さんなどを呼んできた。今回は草太さんだ。草太さんは憲法学者であり、首都大学東京の准教授。それに、テレビ朝日「報道ステーション」のコメンテイターとして有名だ。この「西宮ゼミ」、以前は駅前のレストランを借り切ってやっていたが、人が多くなり、入りきれなくて、今は「ノボテル甲子園」の大ホールでやっている。この日も２００人近くの人が集まった。関西だけでなく、東京や九州などからも聞きに来る人がいる。それだけの価値があるのだ。
午後２時に開始。はじめに草太さんが４０分ほど講演。その後、草太さんと前田さんとのトーク。さらに会場からの質問を受ける。休憩をはさんで、第２部は懇親会。
この日のテーマは「日米安全保障の重大問題～メディアが伝えない憲法の話～」。日米安保の何が問題なのか。憲法改正の必要はあるのか。と話をする。語り口は静かだが、説得力がある。僕らが気づかない問題点を指摘してくれる。前田さんとの討論も面白かった。２人のトークの前に、僕も挨拶をさせられた。東京からわざわざ聞きに来たからだ。僕は３年前、草太さんの『憲法の創造力』（NHK出版新書）を読み、衝撃を受けた。その話をした。
このゼミの前に、２人に挨拶したら、「あの時はありがとうございました」と草太さんにお礼を言われた。『憲法の創造力』の書評を、週刊『アエラ』に書いた。そのことを言ってたのだ。その前から活躍していたが、僕はこの本で初めて草太さんの存在を知った。実は、憲法のことなら全て知ってるよと思っていた。擁護論も改憲論も、言い分は全て分かっている。いまさら新しい発見もないし、学ぶこともないと思っていた。でも、この本を読んで驚いた。全く新しい分析があるし、新しい問題提起がある。そうか、こう考えるべきか。と頷くことが多かった。「君が代不起立」「一人一票」「裁判員制度」などについても新しい分析で語る。一番、衝撃的だったのは「多数派」と「少数派」の問題だ。
「少数派の意見も尊重しなくてはならない」とは言うが、大体、尊重されるのは常に「多数派」だ。選挙も票を多くとった人が当選するし、国会でも多数派が支配する。多数決で決まることが多い。そして、我々一人ひとりも「自分は多数派」だと思っている。普通の日本人だし、だから「多数派」だろう。と思っている。でも、それは違う。と草太さんはこの本の中で言っている。
政治は多数派の支持の上に行われる。だから〈「少数派の弾圧」は、多数派の支持を受けるために、統治者にとって非常に魅力的な選択肢だった。（中略）しかし、長期的に見ると、個人の権利保障は統治者にとっても必要である〉
なぜなのか。少数派を無視し、あるいは弾圧すると、「多数派の横暴だ」と批判されるからか。それもあるが、その本当の理由はこうだと言う。
〈人間は、みな異なる個性を有するが故に、誰しもが何らかの意味で少数派である。したがって少数派の弾圧を頻繁に行う国家は、結局、どの国民からも信頼されない〉
そうか、と思った。「私は普通の日本人だ。だから多数派だ」と思っている人が多い。ところが、「多数派」だと思っていても、「夫婦別姓」「死刑」…などの問題については「少数派」かもしれない。「日本人だから」「保守派だから」…と、一括りにはできない。できないのに無理に括っている。そこに問題がある。人には各々の個性がある。だから、「多数派」だと思っていても、その中でも違いはあるし、人は皆、内部に「少数派」を抱えているという。これは説得力がある。
又、草太さんは、奥平康弘氏の『憲法を生きる』（日本評論社）を引用し、第９条は〈日本国の非武装を要求しているのではなく、日本国が非武装を選択できる世界の創造を要求している〉と読み解く。
草太さんは、これを「世代を越えて、受け継がなければならない仕事」だという。「護り」の憲法論ではなく、「攻め」の護憲論だ。「護憲」というと、「自分だけよければいいのか」と批判されることが多い。でも草太さんのは、攻めの護憲論だ。この９条をもって世界に訴える。武器を持たなくても平和は守れる。日本はそのテストケースとして日本国憲法を持った。「日本は武器をすてた。だから他の国々も続いてほしい」と言うべきなんだ。その大事な「道具」を捨てようとしている。勿体ない話だ。
翌２月２９日は、首都大学東京に行き、草太さんの研究室で２時間、対談した。「週刊金曜日」の対談だ。勿論「少数派の権利」について、さらに「君が代不起立」などについて話を聞いた。２日連続して草太さんの「講義」を聞いた感じだった。贅沢な２日間だった。
自分は「多数派」だと思っていても、実は思わぬところで「少数派」にまわることもある。そんな想像力が必要かもしれません。まだまだ気づいていないことがある、という姿勢で学び続ける鈴木さんの姿勢も、本当にすごいことだと思います。
少数派を守ることは、社会の多様性を守ること。
即ち、社会の豊かさを守ることだ。
少数派を弾圧する国は、例外なく貧しい。
この事実が証拠である。
ただし、治安面が悪化する点も考慮しなければいけない。
多数決は，合意を形成する手段だ｡と考えないから、多数による横暴や弾圧が跋扈します。
9条は、9条という仕掛けによって，この国の安全を守ろうという戦略です。捨ててしまうのは全く惜しいという意見に賛成です。
何故なら，9条があるから，日米安保条約が維持できます。又自衛隊も軍隊としてではなく存在できます。
9条があったから，軽武装、経済優先でこの国は生きて来れたのです。世界2位の経済力を獲得できたのです。
9条止めて，20兆円の防衛費を費やしますか。何とも愚かなことです。
自衛権も正当防衛権も，自然権として存在します。正当防衛権は，防衛して生き延びるから成立します。生き延びられなければ防衛権が成立しません。つまり9条は全く支障がないのです。9条は、生存権も，自衛権も，防衛権も全く否定していません。禁じているのは防衛に名を借りた侵略です。