世界で「９条を選び始めた」人たちがいる

編集部
　しかし、それは一国だけでできることではないように思います。そうした考え方は、世界的にどのくらい浸透しているものでしょう？

川崎
　たしかに、９条は日本一国が持っているだけでは機能しません。しかし、すでに支持者は世界に広がっています。２００８年に世界各地からゲストを招いて開催した「９条世界会議」は、日本の９条に関する法的論争をするためではなく、今の時代にどうやって軍事力によらずに平和を作るのかを語る場として開催したものです。その時のキャッチコピーは「世界は９条を選び始めた」でした。世界中が９条を「選びきった」とまでは言いませんが、軍事力に頼らずに平和をつくっていく道筋を選択する人たちは確かに増えています。
　例えば、北アイルランド。９条世界会議のゲストの１人マイレッド・マグワイアさん（北アイルランド出身の平和活動家でノーベル平和賞受賞者）は、スピーチでこう言いました。「暴力で紛争は解決できません。北アイルランドがそうでした。でも、対話を始めたら解決に向かいました」と。彼女は、長く北アイルランドで続いてきた独立をめぐるカトリックとプロテスタントの対立による武力紛争で家族を失っています。友人のベティ・ウィリアムズさんとともに「ピース・ピープル」という組織を立ち上げ、その問題の平和的解決に取り組んだことからノーベル平和賞を受賞しました。実際の経験の中から、紛争を解決するのは軍事力ではなく非武装・非暴力であることを選んだのです。これはそのまま、９条の理念だともいえるでしょう。

編集部
　その理念を、もっと世界中に広げていけたらいいですね。

川崎
　はい、私は９条を海外に広げ、世界規模で「武力によらない平和」を目指す必要があるとずっと述べてきました。９条というと、とかく「米占領軍による押しつけだったかどうか」といった歴史論争や、自衛隊の違憲性といった法的論争になりがちです。しかし、そうした議論をいったん横におき、今日の世界でどうやって平和を作るかということを正面から考えたとき、日本の9条はまさに「使える」ものであることが見えてくるのです。
　北朝鮮のミサイルに備えたいという気持ちはわかりますが、迎撃ミサイルを配備しても、向こうはさらに強く出るだけです。本当に問題を解決しようと思ったら、もっと長い目で見て、外交力と人脈で危機を抑えながら、平和のための地域的なメカニズムを作るしかありません。日本が憲法前文にあるように「国際社会で名誉ある地位を占め」るためには、９条を世界に広げて非軍事の国際協力を展開することが大切だと思います。

その２へつづきます

（構成／越膳綾子　写真／仲藤里美）