あの時の悪夢が蘇るようだ……。
それは、２００３年に起きたイラク戦争。大量破壊兵器などなかったのに、国連を無視して始められたイラク戦争。そんな「間違った」戦争を始めたアメリカをいち早く支持した、当時の小泉純一郎首相。
そうして、現在。
トランプ政権は、シリアのアサド政権が化学兵器を使ったと断定し、「一線を超えた」と非難。４月７日未明、アサド政権軍の空軍基地をミサイル攻撃した。
「化学兵器の使用と拡散を防ぐことは米国の安全保障上、重要な国益だ」
シリア攻撃に踏み切った理由を、トランプ大統領はこのように述べ、「すべての文明国に、米国に加わるよう」求めている。
そんなトランプ大統領に対し、国連決議もないままの攻撃は「国際法違反」という批判が世界中で高まっているわけだが、安倍首相はやはりいち早く「支持」を表明。
シリア軍が化学兵器を使ったという証拠を持っているわけでもないのに、７日、「米国政府の決意を支持する」と表明した。更に９日にはトランプ大統領と電話会談し、アメリカが「同盟国や世界の平和と安全のために強い関与をしていることを高く評価する」と伝えている。また、北朝鮮情勢について緊密に連携していくことを確認したという。
北朝鮮情勢。
これもイラク戦争の時のひとつのキーワードだ。
イラク戦争前、当時のブッシュ大統領はイラン、イラク、北朝鮮を「悪の枢軸」と目指しで批判。その約１年後、アメリカはイラクを攻撃してイラク戦争が始まった。
同時期の日本は、０２年９月の日朝会談で正式に認められた「日本人拉致問題」に大揺れに揺れ、「反北朝鮮」感情はこれまでにないほど高まっていた。イラク戦争開戦を前に反戦デモが盛り上がる中、「北朝鮮の拉致問題でアメリカに助けてもらわなきゃいけないんだから、イラク戦争は支持すべき」なんてことを言う人もいて驚いたことを覚えている。それは直訳すれば、「拉致された日本人を助けるためなら、イラク人はたくさん死んでもいいよね」ということだ。今思えば、トランプ大統領の「ディール（取引）」という言葉が浮かぶ。人命は、そんなふうに取引されるものではない。
さて、北朝鮮は今回のシリア攻撃を受け、アメリカを非難。
「一部では、米国のシリアへの攻撃がわれわれに対する『警告』の性格を持つと騒いでいるが、それに驚くわれわれではない」と強調し、アメリカに対抗していく姿勢を打ち出している。
一方、シリア攻撃を受け、自民党の下村博文氏は「北朝鮮がいろいろな行動を起こさない抑止力になる部分もあるのでは」、高村正彦氏も「『ならず者国家』に対しても一定の抑止力になればいい」と語っている。が、この発言はあまりにも軽率ではないだろうか。なんといっても、化学兵器使用の確たる証拠などないのである。それなのに攻撃を支持し、「あわよくば北朝鮮も大人しくさせて」と期待しちゃってるなんて、あまりにも「雑」である。イラク戦争開戦の「判断の誤り」の反省はどこにも見られない。
ちなみに安保理の緊急会合でボリビアの国連大使は、イラク戦争開戦前、当時のパウエル国務長官が「イラクに大量破壊兵器がある」と発言する写真を掲げ、「この写真を覚えておかなければならない。歴史から学んだことを思い出すことが重要」と訴えている。パウエル氏は、当時の判断を「人生の汚点」と振り返っているという。
翻って、この国はどうか。
政府は、とりあえず思考停止の対米従属と「これで北朝鮮がビビったらラッキー」くらいの反応。これまで、「勘違い」で多くの人命が奪われたイラク戦争の検証も怠ってきた。今回の攻撃を受け、歴史から学ぶ気もあるのか疑わしい状況だ。
イギリスでは昨年、イラク戦争の検証をするチルコット委員会が膨大なページ数の報告書を出し、誤った戦争だったことを認めた。そのイギリスは１３年、議会にて、泥沼化したイラク戦争参戦への反省から、アサド政権への軍事介入を否決している。が、今回の攻撃は「適切な攻撃だ」と評価しているのだが……。
「テロリストが喜ぶだけ」「更なる混乱を生む」「っていうか、支持率が低迷してるトランプ政権の支持率アップのための攻撃じゃないの?」
そんな声があちこちから聞こえる。
もちろん、化学兵器の使用は決して許されない。が、証拠もないまま国連決議もなくミサイルを打ち込むなど、それこそ「ならず者」のすることではないか。
イスラム国（IS）は、イラク戦争後の泥沼から生まれた。
展望なき軍事介入がどれほど長期にわたって悲劇を生み出し、どれほどの人命を奪うか、私たちは知っている。というか今まさに、その悲劇を難民化した人々の姿などによって毎日のように目にしている。ミサイル攻撃だったら、ある意味で誰だってできる。そうじゃない解決策を生み出すことこそが、トップに求められていることではないのか。
とにかく、世界の秩序はトランプ大統領によってがらりと変わった。なんだかとても嫌な予感がするのは、私だけではないだろう。
化学兵器の使用は許されるべきではありませんが、悲劇や憎悪の連鎖を起こさないためにも、冷静な判断が必要なのではないでしょうか。それがイラク戦争の反省を生かすことだと思います。北朝鮮とアメリカ、そして日本の状況については、今週の「風塵だより」でも取り上げています。あわせてご覧ください。
そんな遠くのシリアはほっぽっといていいから、麻布のアメリカ大使館に今日明日にでも朝鮮戦争開始反対抗議デモに行かないとヤバいんじゃないの？
>そんなトランプ大統領に対し、国連決議もないままの攻撃は
>「国際法違反」という批判が世界中で高まっているわけだが、
>安倍首相はやはりいち早く「支持」を表明。
そういう声も確かにあるのですが調べて見ますと先進国の大半が日本と同様に一早く支持を表明していました。一方で懸念や反対を表明している国は(その中でもそれなりに信用できる国は)スウェーデン、フィンランド、インドネシア、アイルランド、オーストリア。普段からメディアもお偉い方も「議会が」云々「世界的な流れのポピュリズムが」云々ですので劇場型(戦略型?)行動に賛辞を贈る姿を見て結局は「強いものに巻かれるのだな～」と思いました。そこでは正義か悪かは関係なくアメリカの行動に賛成するか反対するかだけしかない。貴女のことは名前だけ知っているだけで貴女の思想等は知りませんが記事には同意です(ハフィントンポストで読みました)。
右も左も「お決まり的な国」は全然ダメですな。ジレンマはあれどアメリカのイスラエル問題とか。最近だとキューバも「お決まり的」がなされていた。一方でロシア、イラン、北朝鮮も「お決まり的な国」の代表。賛成も反対も賛成に回る為の賛成であり反対に回る為の反対なんです。賛成が目的であり反対が目的。本末転倒とはこのことですかね。
アメリカと北朝鮮、まるでヤクザの抗争直前といった様子で、なぜもっと冷静になれないのかと思います。でも、もしミサイルなどの応酬があって、在日米軍の基地などが攻撃された場合、周辺住民にも甚大なる被害が予想されます。その場合、私たちの身の処し方、また自衛隊の対処の仕方、どう考えたらよいのでしょうね…
各々諸情勢を追跡していると、曰く”言いあらわし難いかなしみと憤怒”の想いといふほかない感情が只々胸底に降り積もるばかりである。
米合衆国にあって、いわば正気の洞察力と沈着冷静の明晰さを保ちつつ、情勢事態の大方をおよそ見定めている人物の内のひとりと想われるひとのことば言及を以下に記し、紹介しておきたい。
”イスラエルがとくに避難されるべきなのは、それなりの重大な理由がある。イスラエルのような不法行為を行っている国はほかにもあるが、イスラエルと米国のその国外ネットワークには、パレスティナ人民だけでなく、世界中の人びとの権利を脅かす権力構造がふくまれているのである。”
James Petras/ジェイムス・ぺトラス「アメリカのイスラエル・パワー」(三交社/2007)の一節から抜粋
Salut,Salam
上記文中文言の誤記を訂正：
James Petrasからの抜粋箇所冒頭～イスラエルがとくに避難されるべきなのは～とあるが、これは～イスラエルがとくに”非難”されるべきなのは～とするのが正しい正確な文言表記である。とんだ誤記であった。