投票期間中、投票理由や企画についてのご意見がたくさん寄せられました。 編集部では普段、なかなか意見交換をする機会の少ない、「９条を変えた方がいいと思う人」 「変えない方がいいと思う人」のそれぞれの意見を知るためにも、 本文にはいっさい手を加えることなく、全ご意見を掲載することにしました。 （一部、個人を誹謗中傷するものと、不掲載を希望された方のご意見、 同じ方からの同じ内容のご意見は、掲載してません） ---------------------------------------------------------- 01 name = N.H age = 43 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 9条について 日本を敵視する国に囲まれていてこの ノー天気さは異常。テポドン2，3発喰らわないと目が覚めないのかね？ ---------------------------------------------------------- 02 name = 名無しさんが来たぞ！ age = 20 sex = 男性 address = 岐阜県 件名 = 安全保障思考 わが国が戦争をする場合について大まかに考えて以下の2つが考えられる。 a.わが国が宣戦布告、先制攻撃またはその他武力攻撃をすることによって 戦争が始まる b.わが国が宣戦布告、先制攻撃またはその他武力攻撃をされることによって 戦争が始まる また、わが国の憲法に限らず一般的に憲法は自国のことについて制限をするの みで他国のことについて干渉し得ない。よってわが国の憲法でなくすことがで きるのはaのみである。憲法を守ればaもbも守れると考えている人が多いがそ れは違う。私は軍事力の抑止によってのみわが国の安全を保証できると信ずる。 ---------------------------------------------------------- 03 name = T.S age = 15 sex = 男性 address = 福岡県 件名 = 中国がせめてくる！ 9条を変えないと中国がせめてくるから今のままでは危ないです。 ---------------------------------------------------------- 04 name = 匿名希望 age = 17 sex = address = 埼玉県 件名 = 個人的には 現状では中国とかともしもがあった場合米軍なしでは対処不可能ですよ よく日本の軍事費は高い等を聞きますが多くは人件費に回っており 装備の更新を大急ぎで行っている中国と単純に比較は出来ませんし ＭＤ計画の所為で老朽化の進む機材の更新もままならない今 自衛隊のキツイ状態には変わりないと思います 仮に軍隊にしした場合懸念される徴兵制の類は人員的にも予算的にも装備、施 設その他多量の理由により到底不可能だと考えられ 徴兵制度をとるのはありえないだろうし あくまで今の現状を見る限りシビリアンコントロールは非常に高いレベルで機 能してると思います ほかにも諸外国からは自衛隊は軍隊として見られているし 似た境遇のドイツも積極的に海外派遣は行っており 日本もある程度は足並みをそろえて何かあったときになるたけ対処しやすいよ うに構えておくべきだと思う 常に最良を目指し最悪に備えよというのが個人的な意見です ---------------------------------------------------------- 05 name = くりろ age = 34 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 改憲は当然 本来、独立国が自衛のための軍隊を持つのは当たり前のことで、今の状態が異 常。自分の国は責任をもって自分たちで守らなければならないし、アメリカに いつまでも頼っている訳にはいかない。中国、韓国は反発するだろうが、それ は日本の軍事力強化が彼らにとって不利になるからというだけのことで、気に する必要などない。 ---------------------------------------------------------- 06 name = んじゃむじ age = 17 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 改憲が必要な理由 何故憲法九条を変える必要があるのか。 理由は様々だが、まずは一つ目。 戦力を不保持にしたからといって、日本が侵略されないと誰が言い切れるので あろうか。 却って、他国の侵略を招くだけではないのか。口先だけの平和を唱えて、自分 だけいい気分に浸ってる護憲論者は心すべきだと思う。軍事力に対する抑止力 は軍事力しかありえないのだ、と。 二つ目は、アメリカ製の粗製憲法を未だに日本人自身が「不磨の大典だ」「日 本人のメンタリティーの源だ」と賛美している現状に我慢がならないこと。世 界のどこに自国の憲法すら自分で作れず、あまつさえ占領国から餌の様に与え られた憲法を有難がる国が有るのか。敗戦から何十年も経った。そろそろ日本 人は「誇り」を取り戻しても良いのではないだろうか。 日米同盟を重視した理由は、米国が現状で一番日本を理解している国だからで ある。 ---------------------------------------------------------- 07 name = し〜ら age = 38 sex = 男性 address = 静岡県 件名 = 憲法9条に関して 独立国が、軍備を持つというのは、国際的常識でしょう。 男にとって、喧嘩は必要悪というように、 国家にとって戦争は必要悪なのです。 戦争を賛美してるわけではありません。 戦争はなるべくやらないに越したことはないのですが、いざというとき、 戦う姿勢を見せないと、本当に国際場裏でなめられますよ！！ 対米従属は、国策として私は肯定的です。 やはり、アメリカは民主主義の盟主だと思います。 安保に関しては、特に意見はありませんが、日本に軍事力が必要なのは、 最近のアジアの緊張を見ても明らかです。。 ---------------------------------------------------------- 08 name = hide age = 29 sex = 男性 address = 福島県 件名 = 早く改憲して防衛力を高めましょう。 利害関係が衝突するのが外交。 ある程度軍事力による担保がないと発言力はない。 今の段階ですでに、自衛は難しいと思う。 前原さんは正直な人だと思います。 中国が責めてきたら、負ける可能性がある。 自衛隊を解散なんて絵に描いた餅。 自衛隊を解散して侵略されたら、 主張した人々は責任をとってくれるのか。 ---------------------------------------------------------- 09 name = K.I age = 20 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 日米安保堅持、憲法９条２項改正派 日本にとって、過去は旧ソ連の軍事的脅威から、 そして現在は台頭し日本の政治的支配下にある地域（沖ノ鳥島、尖閣諸島、 東シナ海EEZ）に手を伸ばしている中国の軍事的脅威から、 自国の権益および国民を保護するのに、日米安保以上に安く上がる“現実的な” 手段って、あります？ アメリカの戦争に巻き込まれると言いますが、はい、巻き込まれます。ですが、 そのリスクを背負うことが、結局のところ同盟関係の本質なのですから。 日本は働きません、アメリカはどうぞ働いてください。これが通るでしょうか。 なお、私は、１項は残し、自衛隊保有と自衛権を明記すればいいという立場で す。 ---------------------------------------------------------- 10 name = T.K age = 30 sex = 男性 address = 愛知県 件名 = 国防は大事だよ〜日米同盟もね 武器を持たなきゃ平和になるなんて詭弁もいいとこ。平和は公平で秩序立った 行政と、外威に対する適切な対処があってはじめて維持できるもの。我々日本 人の基本的人権はほかならぬ日本国が保障しているのであり、その日本国は我 々日本人によって構成されている。日本国がなくなれば我々は人権を失いかね ないし、日本人の人権が蹂躙されては日本国の責任が果たせない。もしも、こ の地域を中国共産党のような人民を戦車で挽肉にするような非人権集団に制圧 されたとしたらどうなるでしょう。 周辺に日本に対して害意のある国家・集団がある限り防衛のための武装はどう しても必要です。そしてその為に利用できる・協力できる力は何であれ利用す べきです。日本一国の防衛力には限界があります。より強力な国際的治安維持 のためには日米英印の協力体制が必要になると思います。 ---------------------------------------------------------- 11 name = O.K age = 38 sex = 男性 address = 山口県 件名 = 1番に投票しました 私も高校の頃までは、日本の憲法は世界に誇る平和憲法だと信じていました。 しかし戦後60年の間、この地球上で日本のように戦争放棄・武力放棄を明記し た国は出てきませんでした。 明らかに世界の常識から外れている考え方なのです。 逆に現在隣国から、領土を奪われ、資源を奪われ、文化を侵される非常事態を 迎えてます。日本国・日本文化を守るためには憲法改正が必須だと考えます。 ---------------------------------------------------------- 12 name = M. age = 28 sex = 男性 address = 静岡県 件名 = 1番に投票しましたが 今の自分の考えに一番近いと思われるのが１番でした。 基本は『アメリカと争って良い事は無い』 『政治体系の違う国家は良い友人にはならない』だと思ってます。 ただ、『アメリカに従っているだけではいけない』わけですから、 1番とも少し違います。 なんか、各項目の説明文に違和感というか 『確信犯』的なものを感じるのですが。 ---------------------------------------------------------- 13 name = I. age = 27 sex = 男性 address = 東京都 件名 = １番に投票しました。 密航者を国内で手厚く保護し、 罪も無い漁師の方々を数十名処刑され、 竹島を武力占拠され、 密漁はされ放題。 領海内を他国の潜水艦が自由に泳ぎまわり、 本州からですら国民を拉致されて、 北方領土は返還されず、 あまつさえ対馬の領有権を主張される。 中学生の子供に嬉々として日本を焼け野原 にするイラストを描かせて喜ぶ隣国を持つ 日本のどのあたりが９条に保護された 平和な国なんですか？ ---------------------------------------------------------- 14 name = S age = 35 sex = 男性 address = 東京都 件名 = イラクや韓国こそ9条を。 1番に投票しました。 2番や3番とも悩みましたが、核武装無しでの単独防衛は無理であること、憲法 に地理的要件を書き込むのは不適切（法律で決めるべき）ということで1にい たしました。 現状の9条では交戦権が否定されており、爆撃機が領空侵犯しても、刑法上の 正当防衛か緊急避難に該当しない限り合法的に撃墜できません。このような憲 法は異常です。 日本に求めず、是非韓国や、現在建国中のイラクに9条を提案してはいかがで しょうか＞姜先生。 ---------------------------------------------------------- 15 name = Takao age = 28 sex = 男性 address = 秋田県 件名 = 1番に投稿 竹島とかどうにかしてください 不法占拠には武力で。 ---------------------------------------------------------- 16 name = S.H age = 24 sex = 男性 address = 千葉県 件名 = 当然 当然１番 ---------------------------------------------------------- 17 name = E.K age = 38 sex = 男性 address = 長野県 件名 = 1番に投票。 まず第一に、憲法第９条は「全く」「議論の余地無しに」日本国民の安全を守 るために役立っていません（日本国民の安全を担保していたのは日米安保条約 と自衛隊、それから神風特攻隊のイメージとジャパンマネーであり、これらの 構築に９条はなんら寄与していません）。こんな腐れ条文は即時廃棄すべきで す。よって、３以下の選択肢は論外というよりありません。まして５・６の選 択肢は現下の極東情勢を見る限り、選択者の正気を疑うレベルです。 また、２を選ぶことは軍事的に世界最強国（米）と第二位の国（中）を同時に 敵に回すという、日華事変〜第二次世界大戦当時の悪夢（当時の強国は英米ソ ）を再現することになります。中国との連携は歴史的・政治的に日本がこれだ けはやってはならないことであり、ロシアやＥＵとのアメリカ抜きでの連携は 両者にアメリカと対立する意図がない以上無駄であるので、断腸の思いで１を 選びます。（匿名希望に願います） ---------------------------------------------------------- 18 name = Ｇ雪風 age = 31 sex = 男性 address = 北海道 件名 = 1番に投票 本来は２番が理想なのですが。 現状の戦力では、敵ミサイル基地を征圧、及び爆破できないため、アメリカの 力を借りなければならず、１番を選びました。 日本も空母、対地ミサイル（トマホーク等）を持つようになって、初めて自国 のみで防衛が可能になるとおもいます。 こちらが戦力を持たなければ、国際法により攻められる事は無いと言う人がい ますが、そういう人は、共産主義者か頭の中にお花畑が咲いているとしか思え ません。 小国は大国に食われる、という言葉を理解できなければ、国家を維持すること は到底不可能です。現状はまだ大丈夫でも、未来がどうなるか、誰も分からな いのですから。なぜなら、どこかの国が日本に攻めてこないという、絶対なる 確証がないからです。 ---------------------------------------------------------- 19 name = T.I age = 36 sex = 男性 address = 神奈川県 件名 = リアリティのある安全保障を １番に投票しました。 どちらかというと２番に近い１番です。 リアリティのある安全保障を考えると、１番しかないと私は考えます。 特に「中国脅威論」はすでに論ではなく、早急に対処するべきリアルな問題だ と考えます。 言葉や抗議だけで、敵対的他国をコントロールできると考えている連中は、相 当お花畑な連中だと、私は思っています。 -- >>親達が我々のことを心配してくれたように、子供達のことを考えよう。 >>自由と独立は、我々の財産の中でもっとも尊いものである。 >>──自由と独立は、断じて与えられる物ではない。 >>自由と独立は、絶えず守られねばならない権利であり、言葉や抗議だけでは 決して守り得ないものである。 >>手に武器を持って要求して、始めて得られるものである。 （スイス政府発行「民間防衛」より） ---------------------------------------------------------- 20 name = エル age = 38 sex = 男性 address = 神奈川県 件名 = 1番に投票しました 軍備というものは、外交交渉をするにあたって必要不可欠なものです。 かの有名な孔子は「文備あるところに武備があり、武備あるところには文備が ある」と言って、秦との和平交渉に向かう魯王に軍隊を率いていくように進言 しています。 平和論者の孔子が軍隊は必要だと説いているのです。日本が外交交渉において 、意見が中々通らないのは、憲法9条が足枷になって、日本の自衛隊が張子の 虎となっているからだと、私は思います。その足枷を取ることによって、日本 はもっと世界に貢献できるようになると思います。昔のように軍国主義を危惧 する国がありますが、戦後60年、日本は侵略戦争はしていない事実を見る限り では、その心配は無いと思います。 日本を軍国主義に戻ると揶揄する国や人々は、日本を侵略する意図があるため に、その自らの心理を投影して恐れるのです。 日本を守るためには9条の改正は必要不可欠です。 ---------------------------------------------------------- 21 name = O. age = 24 sex = 男性 address = 宮城県 件名 = １に投票した理由 現在の国際秩序は集団的自衛権が基本にあると思うからです。どこかが侵略等 不法行為を行った場合即座に周りみんなで介入する、というのが基本だと思い ます。大国が絡むと理想通りにはいきませんが。 日米同盟は現在での最適解であると思います。非武装中立は上記理由から論外 ですし、独力での国防は金がかかりすぎます。国防のパートナーとしては中国 ではアメリカの代りにはなり得ません。そもそも中国は近すぎて利害がぶつか りすぎます。ロシアもアメリカと比べて頼りになるとは思えません。 米軍基地は我が国が平和のために受け入れなければならない代価のなかで、他 の選択よりは安上がりではないかと思います。 ---------------------------------------------------------- 22 name = 匿名希望 age = 25 sex = 男性 address = 静岡県 件名 = 「１番に投票しました。」 私の理想としては２番ですが、現状では、いきなり独立した軍をつくるのは無 理なので１番に投票しました。 なぜなら軍隊というものは一朝一夕で出来るものではなく様々な戦略・戦術を 研究し実戦での評価が必要になります。現状の自衛隊は敵地攻撃能力をもって いません。 なので自衛隊をきちんとした軍隊にするには時間がかかり、その間の日本の安 全保障のためには在日米軍の存在が必要不可欠だからです。 ---------------------------------------------------------- 23 name =K.H age = 30 sex = 男性 address = 海外 件名 = 選んだ理由 1番に投票しました。 その理由について。隣国に覇権主義の軍備拡張を続ける国、そして独裁主義の 「ならず者」の国(アメリカ認定)、また日本の領土を侵略する国があるのに、 現行憲法でこれらの国に対抗できるとは到底思えません。 何も戦争を仕掛けると言っているのではなく、有事の際に自国やその同盟国も 守れないような憲法は改正すべきだと思うのです。 戦後日本が平和(戦争のない状態)でいられたのは、決して憲法9条のお陰では なく、進駐軍、警察予備隊、そして自衛隊、在日米軍と常に有り続けた軍事力 によるものであると思います。およそこの地球上に軍事力の無い国家などあり えません。もしあればすぐに他の国に乗っ取られてしまうでしょう。 それが、世界の現実なのです。 ---------------------------------------------------------- 24 name = H.S age = 26 sex = 男性 address = 東京都 件名 = １に投票しました。 国の安全を守るために武装することは当然のことです。国民の生命と財産そし て自由を保障することこそが国家の役割であり、武装することを放棄すること は、その役割を放棄することと同義です。 非武装にすれば、どこの国も領土を侵害してこないという保障はどこにあるの か？ あるはずがない。 現に、竹島・東シナ海油田問題・北方領土と領土侵犯を受ける事態となってい る。 これを回復するのは相当骨がいるでしょう。 こういったことを今後起さない為にも、自分たちは日本の領土を守る意思があ り、その力も持ち得ていることを隣国に示す必要があります。 ただし日本独力でというのも非武装以上に非現実的です。従って米国との同盟 が必須であり、同盟というからには米国の領土が侵攻されたときに共に守ると いう意思を示す必要があると思います。 よって１に投票致しました。 ---------------------------------------------------------- 25 name = K.A age = 36 sex = 男性 address = 東京都 件名 = ９条国民投票、１番に投票しました ただし、日米安保が絶対だとは考えておりません。日本や台湾が中共から核攻 撃を受けた際、本当に米国が守りきれるか、米国本土への長距離弾道型核ミサ イルを浴びるリスクを冒してまで中国を核攻撃してくれる保証は何もありませ ん。また、ブッシュ後民主党が政権を執れば日本は忽ち孤立しかねない可能性 もあります。MDも過信できるものではありません。従って１にしたのは日本も 本格的に核武装することの条件付きです。行使するか否かは政治問題ですがい つでも上海と北京を先制攻撃できる準備をしておくことは喫緊の課題です。 ---------------------------------------------------------- 26 name = pokkun age = 35 sex = 男性 address = 静岡県 件名 = 自由と民主主義を守るために。 日本は敗戦シンドロームを60年も引きずり、「自衛隊は違憲だ。軍隊の保持は 認めない」と言っている状態はどうか。 誰が日本国民を未だ20世紀の精算が終わっていない不安定な極東に於いて守っ てくれるのだろうか。 近隣の共産党一党独裁国や個人崇拝の独裁国などによる核の脅威や恫喝など考 えると、かたや自由・民主主義国である日本。その日本国民の生命や自由を、 自国の軍隊をもって単独で守るということが難しいなら、自由と民主主義を実 践している国と同盟を結び、共に自由と民主主義の旗を掲げ、共に協力して自 国民の安全保障を得るのは、自由体制を守るための当然の希求による行動では ないだろうか。 以上の理由により、私は１を選ばせていただました。 自由と民主主義の陣営に留まるか、民主と自由のない、一党独裁国家と一緒に なるか、このサイトの主催者と協力している方々に再度問いかけます。 ---------------------------------------------------------- 27 name = FarSeer age = 27 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 自衛軍賛成 1番に投票しました。 竹島が武力占領されている現状、 このままではいけないと思いました。 ---------------------------------------------------------- 28 name = M.K age = 20 sex = 男性 address = 埼玉県 件名 = 1番を選んだ理由 日本国自衛隊は人件費のかかる組織なのでただでさえ隊員数が少ない。その中 で日本全土を守ることは不可能である。故に在日米軍に頼らざるを得なく、守 ってもらうならば、相手がいくら強くとも共に守るのが道理である。 理想としては2番が一番良いものだろう。しかし今の現状を踏まえ、考えてみ ると今はまず1番が妥当であると思われる。 ---------------------------------------------------------- 29 name = T. age = 55 sex = 男性 address = 東京都 件名 = １ 観念論で国は存続できない。 ---------------------------------------------------------- 30 name = T.O age = 27 sex = 男性 address = 三重県 件名 = 1番に投票しました。 1番に投票しました。理想的なのは2番ですが、現実的に考えて1番としました。 まずは憲法を改正し、自衛隊を国の防衛に使えるようにすべきだと思う。 そしていずれは自衛隊（自衛軍）独自で日本を防衛できるようになれば、と思い ます。日本の敵は身近に沢山潜んでおり、相手はいつ日本に対して牙をむくか 解りません。すでにある程度日本は侵略されかかっていますが・・・。 ---------------------------------------------------------- 31 name = 保奇異 age = 44 sex = 男性 address = 大阪府 件名 = アンケートの結果はそのまま載せてください 本来独立国としては、2番の自主独立の軍隊が正しいのでしょうが、実際に他 国と戦えるだけの軍隊を整えるだけの財源はないでしょうから、1番が妥当か と。 憲法九条を現状のまま守ろうとする方々は、今のままでは日本を敵視する他国 に利するばかりであることを考えてください。主張は結構ですが、プライオリ ティは正しくとらえないとエラいことになると思うんですけどね。 ---------------------------------------------------------- 32 name = osy age = 19 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 国民投票の件 私は1に賛成した。周辺国に「配慮」して憲法を変えないと言うのは、アメリ カに「配慮」している今の日本と変わらない。そもそも中国が10年以上前年比 二桁を超える防衛費の伸びを記録している以上、これを「脅威」と呼ばないの はおかしい。なぜ中国の軍は脅威でなくて、9条がある日本の自衛隊は脅威な のか。9条保持派はこういった現状にも言及しない限り、保持賛成が増えるこ とはそうないだろう。現実にある危険を、危険ととらえられないようでは、ま してやその脅威を防ぐための力もないようでは、いつまでたっても他国の保護 のもとでしか日本は存在できない。日本は早く自立すべきだ。 ---------------------------------------------------------- 33 name = 匿名希望 age = 27 sex = 男性 address = 兵庫県 件名 = 1を選択したが 現時点日本防衛という観点からはアメリカの力が必要不可欠であるが、海外派 兵などは国連とアメリカの中間的位置付けが良い。 工作するなら国連をアメリカの方向に誘導するべきであって、何もすべて矢面 に立つ必要はなく、国連という傘に隠れて全体責任の中に入るべき。 汚いかもしれないが外交とはそういうしたたかさが求められるはず。 アメリカの完全な属国と見られるのはある程度仕方のない事だが、日本独自の 立場も維持しなければ仲裁などに何の力にもならないし、アメリカが暴走した 場合その道連れになる可能性もある。 日本は唯一の被爆国であり、戦後は平和路線を歩み、たくさんの国と経済的交 流があり、ある程度特殊な地位にある。 改正したからといって安易に他の国の立場に追随する事なく日本だから出来る 事を探す努力をするべき。 ---------------------------------------------------------- 34 name = M. age = 24 sex = 女性 address = 千葉県 件名 = 1に投票しました。 日米の確固たる関係は国際社会においても重要な位置づけがされており、簡単 に崩してはならないものです。 日本の半導体や液晶や光学始めとした技術力はすでに米国にとって欠かせない ものになっていますが、まだまだ防衛力の面で米国の傘の中です。日本がこれ から目指すべき道は、ただ国際社会の一員だからと安直に兵力を派遣するので はなく、軍事に対する法を整え、いざという時に自分達で日本を守れる国にな ることがなによりも緊急の課題。 そうなれば米国にもの申せる国として台頭することが出来、国際社会の一員と しての信頼も高まり、なによりもアジアや小国の頼みの綱となっていけるでし ょう。自ずと国民にも国際社会のなかの国であるという自覚と自負が浸透する 筈です。日本には底力があり、それは歴史が証明しています。中韓の自分を棚 にあげた態度は今のまま毅然な態度を貫けば良いのです。 ---------------------------------------------------------- 35 name = H.S age = 32 sex = 男性 address = 兵庫県 件名 = 1に投票した理由と今回の試みへの要望 軍事的脅威は実際にある。中朝韓はじめ、現在認識できない脅威もある可能性 もあり。また、国内テロ事犯への対処は警察では不充分。これらは日米同盟の 中で日本も力を持った上で対処すべきであると考える。また、皆様におかれて は今回の結果を改鼠せず発表されることを望む。 ---------------------------------------------------------- 36 name = H.N age = 33 sex = 男性 address = 秋田県 件名 = １番に投票しました どの様にも解釈出来る今の九条はやはり変えるべきです。国民に国の目指す方 向をはっきりと示すため為にも。周りにこれだけ反日、いや敵性国家が存在す る以上、自前の武力を持つ事は避けられないと思います。こう書くと、日本に 住んでいながら何処の国の人間だかわからない輩に怒られますが彼らは本当の 意味での「日本国国民」では無いですから本心は「中国や南北朝鮮に占領され れば嬉しい」です。最近のマスコミの中国、韓国、北朝鮮寄りの報道姿勢、一 部の都市の「無防備宣言」などを見ると嘆かわしいです。平和・友好という言 葉の意味を履き違えているとしか思えません。 ---------------------------------------------------------- 37 name = S.I age = 34 sex = 男性 address = 埼玉県 件名 = 日米安保は堅持だが、日米地位協定は撤廃すべし 私は1に投票しました。私たちの住むアジアは、中国、北朝鮮（ひょっとした ら韓国も？）含め日本の国土、財産、インフラ、地政学的要因をねらっている 国々がいるわけでどう考えても、これらの国は核兵器を保持しているので、国 防政策としてしっぺ返し論を展開せねばこの手の国々は易々とチベットやウイ グル自治区の様な有様に日本もなってしまうのである。やはりアメリカの核の 傘にはいるしかなさそうである。 但し、日本の自衛隊も国軍化して一人前の国になることで陰の植民地法とも言 える。「日米地位協定は撤廃する」べきである ---------------------------------------------------------- 38 name = 神奈川人 age = 36 sex = 男性 address = 神奈川県 件名 = 憲法９条「改正」に賛成します 匿名にて失礼致します。1番に投票した者です。 日本の領土は狭く、資源もほとんど無いというのはまやかしではないでしょう か？島国である日本は確かに陸地面積こそそれほど大きくは無いものの、島国 であるが故に広い領海と豊富な海洋資源、地下資源を持っています。 また日本の周辺は、相互不可侵条約を一方的に反故にし日本侵略を企てる国、 日本固有の国土を不法に武装占拠する国、日本の領海を侵し我国の資源を盗掘 する国等、もはや「敵国」としか言いようの無い国々に取り囲まれています。 アメリカとの軍事同盟や自衛隊のような防衛力が無くなればわれわれの国がど うなってしまうのか、火を見るより明らかではないかと思うのですが。 ---------------------------------------------------------- 39 name = E.H age = 42 sex = 女性 address = 新潟県 件名 = 1番に投票しました 自国の島を勝手に他国に占拠されたり、 自国の資源を勝手に他国に吸い取られたりしている先進国は日本だけです。自 国の財産は守るべきです。改憲派がダントツという、この途中結果に驚きまし た。日本を好きな方々が大勢いらっしゃるようで嬉しいです。 ---------------------------------------------------------- 40 name = お茶の間イレヴン age = 37 sex = 男性 address = 山梨県 件名 = 投票で一番を選んだことについて 憲法は世界平和のためではなく、国民の生活を守るためにある。その為最大限 の手段を使えるように法規を整えておくのは必要なことだ。その上で改めて平 和主義を唱えればいい。主権制限下で制定された異常な条項を改変するのは主 権国家として当然のことだ。と、クラシックな正論を述べてみる。ちなみに一 を選んだのは個人的にも非武装平和主義なんて隣国の冒険主義を助長するだけ で、ウルトラ国家主義と同じ位戦争へ国民を巻き込む可能性を高める愚策だと 考えているからです。隣国より軍事的に勝っているか隣国が戦争したら損する と思うくらい軍備がある事が平和です。だって、こっちから戦争起こさない限 り平和を守れるから。そしてその為には日米同盟無しでは核武装するしかない から。以上 ---------------------------------------------------------- 41 name = ラヴのな age = 36 sex = 男性 address = 沖縄県 件名 = マガジン9条募集 項目1に投票した者です。 この投票は項目が6項目が有りますが、実際は1と、2から6の2項目です。理由 は憲法改正するに当たっての前提条件が、親英米か親大陸かで別れているから です。2は一見右傾強行路線に見えますが、実際には現在の韓国のバランサー 外交とほとんど差はありません。ノムヒョン政権がどうなっているか、見れば 良く解るでしょう。3実質現行路線と変り有りませんから、憲法改正案ではな いでしょう。(項目に偏りがあったためバランスを取ったのかも知れませんが) 。4〜6は親中国、または中国主体の東アジア共同体を目指すものでしょう。 この場合日本の独自外交路線は無くなります。と言うわけで1とそれ以外でし たら1を選ばざるを得ませんでした。 ---------------------------------------------------------- 42 name = 満月らくだ age = 30 sex = 男性 address = 神奈川県 件名 = 1に投票しました 日本はこれまでどおり平和による発展を目指すべき。 平和や秩序の維持には、十分な防衛力が必要。 したがって、日本は平和の維持のため、十分な防衛力を備える必要がある。 日本の産業は多くの国とかかわりを持っており、 日本の国防の範囲は国内だけでは不十分。 したがって、日本には海外でも防衛活動をできる組織が必要。 選択肢に誘導やダブルバーレルが多いですね。 意図的な操作が見え隠れします。 ---------------------------------------------------------- 43 name = ちょっぱー age = 39 sex = 男性 address = 福岡県 件名 = 憲法九条を改正する資格。 一番に投票しました。 しかし、選択肢の設定が不十分であったため、 仕方なく一番を選んだのだと言えます。 憲法九条改正においては、米国国策への追従を斟酌する必要はないでしょう。 国際社会の潮流が、集団的自衛権の容認無しに自国防衛がままならない状況で あることは明白です。そのため、集団的自衛権を担保する目的で、現憲法にあ る「交戦権の放棄」を否定すれば良いのです。 対米政策はあくまで「政府の課題」であり、「国家の目標」を規範する憲法に は一切関係のないものです。 日本国は、六十年もの間、軍事力をもって他者を殺害した事のない国です （いや、一発の銃弾さえ発射していない）。 この知行合一が有るからこそ、いまの日本国は憲法九条を改正する資格を持っ ているのです。 ---------------------------------------------------------- 44 name = H.Y age = 24 sex = 男性 address = 千葉県 件名 = 史実に学べ 1番に投票しました。 まずはっきりいえるのは、 非武装平和主義は愚の骨頂ということです。 第一次大戦の後の反戦ムードにのって非武装中立を唱えた北欧諸国はナチスド イツによって侵略されました。武装中立のスイスは侵略されていません。 最近では国防をおろそかにした金持ち国家クウェートがイラクに侵略されまし た。 日本は豊かです。そして豊かというだけで、貧しい周辺国にとって侵略する理 由は十分です。いくらもっともらしい理屈をこねようと、国防をおろそかにす れば侵略されることは歴史が証明しています。 日本の安全保障が脅かされ始めている今、必要なのは９条護憲ではなく、改憲 であることは明らかです。 ---------------------------------------------------------- 45 name = 匿名希望 age = 26 sex = 男性 address = 静岡県 件名 = 1番に投票しました。 北朝鮮や中華人民共和国、ロシア、これだけの核武装国があり、 それぞれと現在、領土問題等で紛争中 中華人民共和国で言えばチベット問題など力を持たない国の状況を見ると、 現実問題米国の核に頼った外交になっていると思う。 結果今回のイラク戦争のような派遣をせざる得ない、これではあまりにも 自衛隊がかわいそうだ、きちんとした法整備が必要だと思う。 理想を言えば6番や2番も良いのですが、6番をするにはイラク戦争中の 在韓米軍撤退問題のようなハードルがある、2番は最近強まっている右翼化の 傾向の中で、近隣国との紛争が武力により解決するという道を選んでしまう ことが心配で選べませんでした。 よって米国にはよる要求に応えられる法整備をする1番を選択しました。 ---------------------------------------------------------- 46 name = S.I age = 19 sex = 男性 address = 神奈川県 件名 = 国民投票 1番に投票しました。 正直言って、非武装を主張する方々の意見は全くのナンセンスだと思います。 何故なら、現在の世界情勢を見渡す限り「自衛力を含む戦力は不要」と言え るだけの材料など何処にも無いからです。自衛隊は士気も錬度も装備も高いが 単独防衛は厳しい。それに「此方が銃を捨てれば相手も捨てる」なんて幻想 です。スイスやコスタリカを例に出す方がいますが、政治、歴史、経済、 地理条件、全て其々違います。かつてスイスを真似て永世中立宣言した オランダ、ベルギー、ノルウェー、デンマークは、ドイツに占領されました。 安易な武装解除は逆に戦争の火種となる。「同盟は利害の一致に過ぎない。 互いに抑止力を持ち、自国の利益を優先しつつ、その中で妥協し他国と協調 し、利用し利用される。」難しいですが歴史から学ぶとこんな結論になると 思います。 ---------------------------------------------------------- 47 name = Y.Y age = 39 sex = 男性 address = 大阪府 件名 = 新春国民投票について 一応、1を選びましたが、個人的意見としては1と2の中間くらいです。 集団自衛権とか武力行使とか憲法で制限する必要はないけど、当面は日米 安保に依存せざるを得ないとしても、将来的には自国の防衛力を高めて、 アメリカ依存は減らしていくべきと思います。 ---------------------------------------------------------- 48 name = 匿名希望 age = 36 sex = 男性 address = 大阪府 件名 = １に投票しました 現在のアジア情勢を鑑みるに、米軍基地の存在は、 それだけで核に匹敵する抑止力です。 もし日本が独力でそれと同じだけの軍事力を用意するとするならば、 今以上に軍事費が必要になるのは疑う余地もありません。 本来なら米軍基地など無くすべきですが、 米軍と歩調を合わせる道が現実的かと考えます。 しかし、我々日本人には沖縄を開放するべきという願いもあります。 そこで住民の居ない竹島へと米軍基地を移せば、 様々な問題が一挙に解決すると愚考します。 ---------------------------------------------------------- 49 name = M. age = sex = 男性 address = 愛媛県 件名 = 投票の選択肢、またはその解説についての疑問 とりあえず１番選んだんだけど、 「憲法を変える」の選択は本当にこれだけしかないの？ 現実的には集団安全保障しか道は無いわけだが、本当にアメが攻撃されたら即 軍隊を出す事になるの？日英同盟のときも必ずしもそうではなかったはずだけ ど？まぁ当然支援は必要だろうけどね。 ---------------------------------------------------------- 50 name = K.H age = 46 sex = 男性 address = 神奈川県 件名 = １番へ投票しました 自民党の立案を全て把握できているわけではありませんが、日本単独で自衛（ 出来れば周辺国の安全管理まで）というのは、すでにお隣の中華人民共和国の 軍拡及び現在の行動を見れば、どう考えても、無理があり、また米国との関係 を強調する上でも、１番が妥当ではないかと思います。 但し、現在の国防費は現在進行中の各省庁を含めた政治・業務改革を行いその 上で、国民の理解をへて、多少の切り上げが必要になるのではないかと思いま すので、早急に改革路線の拡充を一国民として希望しております。 尚、名前は非表記願います。 ---------------------------------------------------------- 51 name = クジラ＠改正賛成派 age = 30 sex = 男性 address = 東京都 件名 = ９条国民投票 １番に投票しました。 まず、非武装は論外です。 家族を守る−地域を守る−国を守る。 これは全て同じことです。 「専守防衛のみ」は許されません。無責任です。 他の国が侵略を受けた時に助けを出すのは当然です。（湾岸戦争） 他人を助けないのに、自分は助けてもらえると思っている 脳みそお花畑もいるようですが。 集団を襲うより、個人を襲うほうが容易いです。 逆に、集団（同盟）を組んでいれば、個人個人が弱くても、 集団としての防衛力は大きくなります。 一国家のみで完全に防衛できる軍事力を備えるよりは コストもかかりません。 現実としては、同盟者の選択肢にはアメリカしかありません。 ここが難しいところでもありますが・・・ 必ずしもアメリカの戦略に付き合う必要はありませんし。 ---------------------------------------------------------- 52 name = YG age = 46 sex = 男性 address = 北海道 件名 = １番に投票しました できれば、独立国なんですから自前の軍隊があればいいのですが。現実的に考 えればアメリカとの同盟しかないと思う。であれば、アメリカが攻撃されれば 日本も黙ってないぞと、言うべきだ。非武装中立を唱えている政治家などは無 責任極まりない。 ---------------------------------------------------------- 53 name = 自称左派 age = 18 sex = 男性 address = 宮城県 件名 = (1)番に投票しました。 まず(2)の場合露西亜軍/支那軍/北朝鮮軍/韓国軍に対抗する為の兵力を維持す る為には防衛費をGDP6パーセント程度まで引き上げて 各部隊へ配備されている装備を一新しさらに弾薬などの大幅な増強等が必須と なります そのような事を急にして国内の産業が耐えられる訳が無いので(2)は×です (日本は人件費が他国に比べ数倍から十倍程度は軽く掛かるので仕方の無いの です) (3)の場合日本に対し他国がミサイルを飛ばそうとしている場合そのミサイル 基地を破壊する場合は専守防衛上問題は無いか?という事になりそのミサイル が核弾頭搭載であった場合 数十万〜数百万人が死亡した後でなくては反撃出来ないと言う事になり 数十万〜数百万の生贄・・・・・よって×です (4)(5)(6)は論外です 攻めなければ攻撃されない? 今露西亜/支那/韓国/北朝鮮が日本に対し銃口を向けているのはなぜ? (韓国については対日戦を意識して兵器を配備している事は事実ですので敵対 勢力に分類しました ---------------------------------------------------------- 54 name = ＧＡＴＡ age = 31 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 設問の意味が不明 一応１に入れておきましたが・・・ 「国の安全」とはいったい何を指すのかという定義が意味不明でした。 何をもって「安全」とするのかを明記していただきたかったです。 ---------------------------------------------------------- 55 name = お前達著名人が守る気の無い一般の日本人 age = 36 sex = 男性 address = 埼玉県 件名 = 国民投票 １番に投票しました。 あなた達が言っている平和とは理想論でしかないのが分かりませんか？今現在 の中国や北朝鮮そして韓国といつも反日記事で溢れていることに目を背けたく なるのは解るが、非現実的な理想論を掲げ中国や韓国の言いなりになるような 「九条を守れ軍備を持つな！！」とどこかの宗教を臭わせるあなた達の大きな 声が正直ウザイ！ 中国・韓国の軍拡状況を本当に把握してますか？あなた達著名人ははっきり言 って売名行為にしか普通の人には写りません。 もっとその変な方向に向かっている頭の中を整理してTV以外のニュースに触れ 目を覚ましなさい！！九条を唱えるだけじゃ納得出来ない！誰が私達を守るの か？ ---------------------------------------------------------- 56 name = 匿名希望 age = 14 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 憲法九条 一番に投票しました。私は憲法九条は不必要だと考えています。憲法九条は、 「平和憲没と称され、世界中から評価を得てます。しかし実際は、他国に侵略 されても反撃が出来ない憲法です。他国の侵略に、一切の抵抗が出来ずに滅ん でいく我が国日本を私は見たくはありません。もうひとつに、最近隣国、得に 中国韓国から内政干渉を受け、世界中からバカにされ、金を要求させられてい るのです。内政干渉、世界中からの金銭要求を防ぐ手は幾つも有りますが、や はり武力の保持が一番の抑止力に繋がると私は思っています。 ---------------------------------------------------------- 57 name = T.A age = 26 sex = 男性 address = 東京都 件名 = EUと東アジア共同体は似て非なるもの １番に入れました。多くの日本人が１・２番に入れているのを見て安心しまし た。ところで５番のＥＵと東アジア共同体を同列におくのは違和感を覚えます。 中国は他民族・かつての独立国を複数北京政府の下で統合している事実上の連 邦・共同体国です。チベットを筆頭として漢民族以外の民族が多く構成員にな っていますが、彼らは果たして幸せでしょうか？力ずくで統合されるなんて好 きでもない男に娘をやるようなものです。中国が本心から国民国家の枠組みを 超えて超国家共同体を作りたいなら、なぜ台湾を無理やり統合しようとするの でしょうか。台湾は国ではない、中国の一部だなんてはっきりと主張している ような国がなぜ共同体なんてものを作りたいのでしょうか？矛盾しています。 戦後の平和は日米安保で守られてきたのであって９条ではありません。他国が 賞賛しながら絶対に採用しないこの条文はやはりおかしなものだと思います。 ---------------------------------------------------------- 58 name = M.Y age = 23 sex = 男性 address = 群馬県 件名 = 1番投票 他のは外国に住む民間人を保護する力が無い為。支那事変の二の舞を起こす ---------------------------------------------------------- 59 name = だいろくちゃん age = 43 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 1番に投票しました 当然こうなるとわかっていてもあえてオープンな形で投票を行ったことを高く 評価します。惜しむらくは、暗に組織的な妨害、不正があったかのような記述 があった部分です。護憲を主張する人にも匿名性に隠れて横暴なことをする人 も多いですから、そこに逃げると思われるような記述は不適切であったと思い ます。3以下は話にならないし、2は理想ですが、理想と正義を貫こうとしても 戦前同様、それは難しいと思います。 ---------------------------------------------------------- 60 name = 匿名希望 age = 31 sex = 男性 address = 埼玉県 件名 = １を選んだ理由 １を選んだのは当然すぎるほど当然だと思っている。自衛はもちろん、先進国 としての責任もあるからだ。軍隊を持つというと軍国主義云々という人もいる が、「あなたは銃をもった屈強な男に襲われたら、抗いも逃げもせず座して死 ぬのか」と問いたい。そもそも今の時代、他国を侵略して日本になんの利益が あるのか。むしろ侵略される不利益しかないのに、現状のままでいいという意 見には耳を疑う。実際に、中国がなんの協議もせず油田の採掘施設を作り、戦 艦で護衛し威嚇している。自分は他人に迷惑をかけたいと思わないが、他人に 隷属したいとも思わない。国家が自衛手段をもつことは当然の権利だ。 ---------------------------------------------------------- 61 name = 匿名希望 age = sex = 女性 address = 大阪府 件名 = 憲法9条 できれば独立国として米国と宮司同盟結びつつ 米軍に守られないで守れる国になってもらいたい。 だが今の現状ではやむ終えない選択として一番を選びました。 これからの日本として自主防衛ができる国となる様に 憲法も変化させていけばいい。 ---------------------------------------------------------- 62 name = T.N age = sex = 男性 address = 岡山県 件名 = １番に投票した理由 「１番に投票しました」 あなたの家は戸締りしていませんか？ 何か事が起こったときには警察を当てにしませんか？ 地震が起こって欲しくなかったら「地震は嫌だ地震は嫌だ」と唱えてたら 地震は起こらないと思っていませんか？ 自分の身は自分で守る、これが自然の法則だと思いませんか？ ---------------------------------------------------------- 63 name = キャプ age = 20 sex = 男性 address = 三重県 件名 = １番に投票しました。 自衛隊の存在は、現行憲法と矛盾している。その矛盾を解消するためにも9条 改正は当然の事である。いつ隣国からミサイルが発射されてもおかしくない状 況を国民は認識する必要がある。このような事態にすぐに対処することができ る為にも防衛体制強化が望まれる。 ---------------------------------------------------------- 64 name = 千面鬼 age = sex = 男性 address = 東京都 件名 = (1)9条を変える。に一票 第9条の理念は素晴しいと思います。しかしながら現代の日本を取巻く環境が 第9条を陳腐化させてしまっている。韓国軍による竹島占領。中国の軍事的威 嚇。北朝鮮工作員や朝鮮総連による内乱工作。米国政府の土壇場で逃げる対応 …。もはや話し合いだけでは外交は不可能になりつつある。日本国生存の保険 という意味でも"核武装"も視野にいれた第9条改正を望みたい。注意：実際に 核武装することは意味がない。高度な情報操作こそが核武装に匹敵する。 ---------------------------------------------------------- 65 name = ９条廃止論 age = 28 sex = 男性 address = 東京都 件名 = １番に投票 自衛隊が自衛軍（国防軍）になるのは当然のことである。 自衛隊反対論者は災害の際「私は憲法９条に基づき自衛隊に反対しております ので救助不要です」という意思表示カードを所持するのが望ましい。 ---------------------------------------------------------- 66 name = 無表記 age = 34 sex = 男性 address = 東京都 件名 = 1番を選びました 現在、日本を取り巻く状況を考えれば、 9条は「現実的な対応」を妨げる足かせとなっていると思われます。 「非戦という理想」も大切ですが、身近で大切なものを守るには、 具体的な手段が必要ではないでしょうか。 ---------------------------------------------------------- 67 name = 艦隊保全主義者 age = 25 sex = 男性 address = 愛知県 件名 = 1番に投票しました。 コレだけは言わして。 『非武装中立』派の皆様へ・・・お願いです。 もう少し『現実』を見てください。 今の時代に軍備を放棄するとどうなるのかをもう少し考えてほしいです。 ---------------------------------------------------------- 68 name = ジン age = 23 sex = 男性 address = 京都府 件名 = ９条なんて要らない 自分の国を守れないように縛る憲法が60年も変えられずにいること自体がおか しい。ドイツでさえ11回も憲法を変えている。反対ばかり唱え、日本の自衛す ら認めないという言論が平気ではびこる風潮を恐ろしく思う。 ---------------------------------------------------------- 69 name = T.N age = 36 sex = 男性 address = 愛知県 件名 = 特定アジアは核攻撃で殲滅 1番に投票した http://www3.diary.ne.jp/user/312071/ 俺のホームページでも見ろ！！ 特定アジア何ぞ三流民族だぞ！！ ---------------------------------------------------------- 70 name = M.T age = 26 sex = 男性 address = 件名 = 1番です テロリスト国家の中国や北朝鮮がいる限り自衛隊は絶対いる。 ----------------------------------------------------------